Ông Đặng Quốc Khởi - Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu - cho rằng, trong cuộc đời làm án của mình, chưa từng gặp phải trường hợp nào hy hữu như vậy. Trước tình hình này, TAND tỉnh Bạc Liêu chính thức có văn bản xin ý kiến TAND Tối cao.

Vợ chồng ông Năng vô cùng lo lắng cho số phận cuả con trai mình.
Hội đồng thi
hành án tử hình Bạc Liêu đã được thành lập, các thủ tục chuẩn bị cho mọi công
tác này đã hoàn tất. Ông Trần Văn Năng đã ký vào đơn nhận xác con sau khi thi
hành án tử hình. Tuy nhiên, điều bất ngờ xảy ra, ông Năng nhận được lá thư được
cho là của tử tù Trần Ngọc Minh viết với nhiều nội dung thể hiện trong vụ án có
thêm đồng phạm.
Nhận được lá
thư này, ngày 28/10/2013 ông Năng làm đơn gửi cơ quan CSĐT, đồng thời phạm nhân
Trần Ngọc Minh cũng có đơn gửi đến cơ quan điều tra nhằm tố giác thêm tội phạm.
Trước diễn biến này, Hội đồng thi hành án tử hình tỉnh Bạc Liêu tạm hoãn thi
hành đồng thời tiến hành xác minh đơn của ông Năng và phạm nhân Minh.
Viện KSND tỉnh
Bạc Liêu xác định, vụ án giết người đốt xác tại khu địa ốc Bạc Liêu không có đồng
phạm như đơn tố giác.
Trao đổi với
PV Lao Động ngày 27/3, ông Đặng Quốc Khởi - Phó Chánh án TAND, Chủ tịch Hội đồng
thi hành án tỉnh Bạc Liêu - cho biết, dù các cơ quan đã xác định như vậy, nhưng
do đây là việc chưa có tiền lệ, nên TAND tỉnh Bạc Liêu đã có văn bản xin ý kiến
chỉ đạo của TAND Tối cao.
Tử tù không kêu oan
Theo hồ sơ vụ
án, do không có tiền trả nợ, Nguyễn Ngọc Minh nảy sinh ý định giết Thanh để cướp
tài sản. Chiều 4/10/2011, Minh kêu Thanh chở vào khu dân cư Địa Ốc, P.1, TP.Bạc
Liêu. Đến chỗ vắng, Minh xuống xe đi vệ sinh, lợi dụng Thanh mất cảnh giác,
Minh rút dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân thiệt mạng. Sau khi lấy tiền, Minh
nhặt bao nylông ở bãi rác gần đó trùm đầu nạn nhân rồi đi mua xăng về đốt rồi lấy
xe gửi tại nhà xe BV Đa khoa tỉnh. Ngày hôm sau, Minh mang xe của Thanh bán được
19 triệu đồng và trả nợ 2,5 triệu, còn lại gửi bạn gái cất giùm thì bị bắt.
Ngày 2/3/2011,
TAND tỉnh mở phiên sơ thẩm tuyên tử hình Nguyễn Ngọc Minh. Ngày 29/5/2012, Tòa
phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên y án sơ thẩm.
Trong khi chờ
nhận xác con sau khi thi hành án tử hình, ông Năng nhận được lá thư được cho là
của con trai mình kể rõ sự tình vụ án, đồng thời xin gia đình tha thứ.
Khi đọc bức
thư, ông Năng phát hiện ra con mình có đồng phạm với nhiều chi tiết mới so với
vụ án. Ông Năng lý giải: “Trong bản án, nói rõ cái áo của con tôi không dính
máu. Do nó sợ người yêu nó biết nó chơi với pê đê nên mới nghe lời người khác
xúi giục giết người cướp của”.
Điều lạ là
trong bức thư được cho là của Minh, không có lời nào van xin giảm án tù, mà kể
lại khá tỉ mỉ việc làm của mình với nhiều tình tiết khác với bản khai trước đây.
Theo nội dung lá đơn, Minh ôm Thanh để cho một người khác đâm; có sự xúi giục của
người này mới dẫn đến giết người... Tuy nhiên, theo Viện KSND tỉnh, ngoài nội
dung lá thư của Minh và đơn tố giác tội phạm của ông Năng (cha Minh), không còn
chứng cứ nào khác để chứng minh đối tượng khác cùng Minh thực hiện hành vi phạm
tội.
(Nguồn: dantri.com)
0 nhận xét:
Đăng nhận xét