Dấu vân tay của tên trộm làm lộ quá khứ của kẻ gây án ẩn danh

Cựu sinh viên trường Trung cấp Y tế Lào Cai Lương Quốc Quyền đã bị bắt quả tang vì hành vi trộm cắp tài sản. Từ dấu vân tay của tên trộm này khi lập danh chỉ bản, cơ quan điều tra đã phát hiện ra tội ác tày trời mà y từng gây ra trong quá khứ.

Đối tượng Lương Quốc Quyền

3 dấu vân tay lạ ở hiện trường vụ án bác sĩ bị giết hại

Rạng sáng 10-6-2012, tại Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai nằm ngay bên sông Nậm Thi, thuộc địa bàn tổ 6, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai đã phát hiện một vụ án mạng kinh hoàng. Nạn nhân là bác sĩ Phạm Thị Nguyệt (SN 1958), ở tại tổ 14, phường Cốc Lếu, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai, là Trưởng phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai.

Ngoài bị sát hại, bác sĩ Nguyệt còn bị cướp đi toàn bộ tài sản gồm 1 xe máy Spacy, 1 điện thoại di động Nokia, 1 dây chuyền vàng tây có gắn mặt đá, 1 đôi hoa tai vàng tây và 1 nhẫn tròn vàng ta. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã thu được 3 dấu vân tay được nghi là của thủ phạm gây án để lại trên bề mặt công tắc điện và bề mặt bao bì giấy của găng tay y tế trong phòng khám sản.

Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã gửi mẫu vân tay nghi vấn về Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53), Tổng Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm, Bộ Công an để đề nghị trưng cầu giám định. Mặt khác, Công an tỉnh Lào Cai cũng phối hợp với Công an TP Hà Nội, Yên Bái, Phú Thọ... tập trung lực lượng điều tra sớm xác định và bắt giữ đối tượng gây án.

Đặc biệt Cục C53 đã cử nhiều đoàn công tác cùng phương tiện hiện đại đến Phòng Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Công an tỉnh Lào Cai trực tiếp hướng dẫn và hỗ trợ tra cứu, truy tìm thông tin tội phạm. Với sự phối hợp của lực lượng công an các tỉnh, hàng triệu mẫu vân tay đã được tập trung so sánh, đối chiếu nhưng chưa có mẫu nào trùng hợp với dấu vân tay nghi vấn thu được tại hiện trường vụ án mạng.

Việc bác sĩ Phạm Thị Nguyệt bị sát hại dã man khiến dư luận vô cùng căm phẫn và bất an. Việc phải sớm tìm ra hung thủ gây án là một áp lực lớn đối với lực lượng phá án nhưng ngoài những thông tin đã thu thập được thì không có một manh mối nào khác để truy tìm kẻ gây án. Xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xác lập chuyên án lấy bí số 106G, lập lại hành trình trốn chạy của hung thủ.

Căn cứ vào mô tả của người dân về đối tượng, các kỹ thuật viên cơ quan điều tra đã tỉ mỉ dựng lại được chân dung của hắn và tiến hành nhân bản bức ảnh khá rõ nét. Đó là một thanh niên da ngăm đen, tóc cắt ngắn, tém ở mái vuốt sang bên phải… Bước đầu xác định đối tượng là thanh niên cao khoảng 1,62 - 1,65m, từ 20 - 30 tuổi.

Vụ trộm của gã sát nhân

14h ngày 4-4-2013, tại khu đô thị Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, một nam thanh niên trẻ đột nhập vào ngôi nhà số 37, thấy cửa khóa, không có ai ở nhà, hắn leo theo đường dây chống sét lên tầng 2 với ý định trộm cắp đồ đạc. Do sự hớ hênh của gia chủ, tên trộm nhìn thấy một cái búa cùng cưa sắt để ở ban công. Hắn dùng hai vật dụng hữu hiệu này phá cửa đột nhập vào nhà, lấy được 1 cây máy tính, 2 loa vi tính, 1 đầu kỹ thuật số VTC mang xuống tầng trệt và nhìn thấy chiếc xe máy Wave màu đen dựng trong phòng.

Phán đoán trong nhà còn một bộ chìa khóa các cửa phòng và khóa xe máy, hắn lục lọi mọi ngăn kéo tủ và tìm được đủ bộ. Đang định đào tẩu bằng chính chiếc xe máy của chủ nhà thì hắn bị người dân phát hiện đuổi theo vây bắt tên trộm. Gã thanh niên chạy xe được vài trăm mét thì luống cuống ngã xuống đường liền vứt xe và toàn bộ tang vật trộm được định bỏ chạy nhưng không thoát.

Bị đưa về trụ sở Công an huyện Hoài Đức, đối tượng thành khẩn khai tên là Lương Quốc Quyền, SN 1986, thường trú tại thôn 4, xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Với hành vi phạm tội quả tang, Quyền bị Công an huyện Hoài Đức khởi tố, bắt giam về tội Trộm cắp tài sản.

Nằm trong trại tạm giam, Quyền vẫn đinh ninh rằng bản thân chưa từng có tiền án tiền sự nên “hồ sơ” của hắn vẫn “sạch” và lực lượng công an khó có thể phát hiện được tội ác hắn đã gây ra trong quá khứ với nữ bác sĩ ở Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai.

Nhưng diễn biến sau đó nằm ngoài sự tưởng tượng của tên trộm Lương Quốc Quyền. Khi bắt được Quyền, Công an huyện Hoài Đức đã khẩn trương lấy lời khai và lập danh chỉ bản đối tượng và gửi mẫu vân tay đối tượng lên các cơ quan cấp trên.

Một diễn biến nữa mà Lương Quốc Quyền cũng không thể ngờ đến đó là từ những thông tin về đặc điểm đối tượng nghi vấn và̀ ảnh mô phỏng đối tượng do Công an tỉnh Lào Cai cung cấp, Công an TP Yên Bái đã rà soát đưa vào diện nghi vấn 4 đối tượng, trong đó có đối tượng Lương Quốc Quyền (SN 1986), ở tại xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

Đúng 1 tháng sau ngày tên trộm Lương Quốc Quyền bị bắt tại huyện Hoài Đức, Cục C53 đã xác định dấu vân tay của Quyền trùng với dấu vân tay thu được tại hiện trường vụ sát hại bác sĩ Phạm Thị Nguyệt. Lập tức lãnh đạo Cục C53 đã có điện hỏa tốc gửi Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Lào Cai thông báo về thông tin quan trọng này.

Đúng 1 ngày sau, Lương Quốc Quyền được trích xuất từ Trại tạm giam số 1. Khi nghe một điều tra viên thông báo: “Đây là các đồng chí ở Công an tỉnh Lào Cai cất công về tận đây gặp anh, chắc anh biết lý do rồi chứ?”. Nét mặt Quyền từ đỏ bừng chuyển sang xám ngoét, toàn thân hắn run lẩy bẩy tưởng chừng như không đứng vững.

Mồ hôi vã ra như tắm, hắn lắp bắp: “Dạ cháu biết tội của cháu rồi. Cháu xin khai hết ạ”. Đến lúc này, các điều tra viên cũng nhận ra khuôn mặt của Quyền khá giống với tấm ảnh đã được các kỹ thuật viên mô phỏng theo thông tin người dân cung cấp.

Chân dung gã sinh viên trường thuốc

Lương Quốc Quyền quê ở Yên Bái nhưng lại có “duyên nợ” với mảnh đất Lào Cai. Quyền sinh ra trong một gia đình bố mất sớm, một tay mẹ làm lụng vất vả nuôi 3 anh em ăn học. Năm 2004, học hết lớp 12, Quyền thi đỗ vào trường Trung cấp Y tế Lào Cai. Sau khi tốt nghiệp năm 2007, về quê, Quyền xin vào làm nhân viên y tế trong một trường THCS ở Yên Bái. Tuy nhiên, sau đó một thời gian, Quyền đã nghỉ việc tại đây và bắt đầu lang thang, thích đàn đúm bạn bè và hay bắt xe khách từ Yên Bái lên Lào Cai chơi.

Tối ngày 9-6, trước hôm xảy ra án mạng tại Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai, Quyền uống rượu với một số người bạn say xỉn đến đột quỵ nên phải đến Phòng khám Đa khoa trên địa bàn phường Lào Cai truyền dịch do ca trực đêm của bác sĩ Phạm Thị Nguyệt đảm nhiệm. Đến khi truyền gần hết chai dung dịch, Quyền cảm thấy tỉnh táo hơn và phát hiện mình không có tiền nên vội vàng bỏ chạy thì bị bác sĩ Nguyệt giữ lại. Lúc này, hắn lao vào đấm đá, cầm kéo sắt đâm nhiều nhát vào người, mặt nạn nhân. Thấy nữ bác sĩ gục xuống nền nhà, Quyền cướp toàn bộ nữ trang, điện thoại di động cùng chiếc xe máy Spacy của nạn nhân rồi tẩu thoát.

Sau khi gây án, Quyền đã sử dụng chiếc xe máy Spacy của nạn nhân để đào tẩu, hắn chạy xe theo Quốc lộ 70 hướng Lào Cai đi Yên Bái. Khi cách thành phố Lào Cai khoảng 40km, xe bị hết xăng, hắn đã dắt xe khoảng 10km và gửi ở nhà dân; sau đó bán chiếc điện thoại di động Nokia cướp được lấy 200.000 đồng mua xăng và 1 quần soóc, 2 chiếc áo trong đó có một chiếc áo phông cổ tròn màu xanh đậm. Có tiền đổ xăng, hắn tiếp tục đi xe máy về hướng huyện Bảo Yên.

Quá trình bỏ trốn, hung thủ bán sợi dây chuyền vàng lấy 2,7 triệu đồng, chi tiêu vào việc ăn uống, mua quần áo, đổ xăng xe máy, thuê nhà nghỉ. Khoảng nửa tháng sau, đến ngày giỗ bố, Quyền có về qua nhà ở tại xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái một lần, và dùng chiếc xe máy tang vật xuống Hà Nội ở với em trai là Lương Quốc Quỳnh thuê trọ ở Xuân Phương, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội.

 Đến khi túng tiền, Quyền đã bán chiếc xe Spacy cho một người ở phòng trọ bên cạnh với giá 2,5 triệu đồng. Không dám đi đâu xin việc, Quyền chỉ lang thang, trộm cắp vặt cho  đến ngày bị bắt tại khu đô thị Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lương Quốc Quyền mức án chung thân về tội Giết người và Cướp tài sản. 

( Nguồn: dantri.com.vn)

Chi tiết

Cô gái ra đòn đánh gục tên cướp có lệnh truy nã

Thấy cô gái một mình trong quán cà phê, Hiển vờ mượn cây kéo rồi kề vào cổ nạn nhân khống chế nhưng đụng phải "con nhà võ" nên bị đánh gục.

Ngày 29/3, UBND TP Pleiku (Gia Lai) tặng giấy khen cho Lê Thị Thảo Nguyên (20 tuổi, ngụ Bình Định) vì có thành tích xuất sắc trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc.

Cô gái giỏi võ đánh gục tên cướp.

Trước đó, trưa 26/3, Nguyên được chị họ ở phường Tây Sơn (Pleiku) nhờ trông quán cà phê trên đường Trần Hưng Đạo. Lúc này Nguyễn Bá Hiển (28 tuổi, ngụ Thái Nguyên) vào uống nước, thấy cô gái một mình liền nảy sinh ý đồ xấu.

Tên này vờ mượn chiếc kéo Nguyên đang cắt giấy rồi nhanh tay kề cổ cô gái buộc đưa tài sản. Vốn xuất thân con nhà võ, cô gái ra đòn đánh gục tên cướp và được quần chúng xung quanh hỗ trợ bắt Hiển giao công an.

Kiểm tra lý lịch nhà chức trách phát hiện tên cướp đang bị Công an huyện Phú Bình (Thái Nguyên) truy nã vào tháng 9/2013 về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

(Nguồn: vnexpress.net)

Chi tiết

Y tá bị bắt vì liên quan vụ 3 trẻ tử vong sau tiêm vacxin

Trưa 26/3, công an Quảng Trị đã bắt y tá Nguyễn Thị Thuận để điều tra về hành vi vô ý gây chết người trong vụ 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắcxin xảy ra tháng 7/2013.

Sáng 26/3, bà Nguyễn Thị Thuận, y tá Bệnh viện đa khoa Hướng Hóa đã bị công an Quảng Trị bắt giam 4 tháng để điều tra về hành vi vô ý làm chết người. Cơ quan công an đã khám xét nhà, tạm giữ một số tài sản và tài liệu của bà Thuận để phục vụ điều tra.

Nhiều người dân tỏ ra bất ngờ trước lệnh bà Thuận bị bắt giam, khám xét nhà. Ảnh: Minh Anh

Trước đó, sáng 20/7/2013, Bệnh viện Đa khoa huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) xảy ra vụ việc 3 trẻ sơ sinh tử vong sau tiêm vắcxin viêm gan B. Y tá Thuận là người trực tiếp tiêm cho 3 nạn nhân này.

Sở Y tế Quảng Trị đã tạm đình chỉ công tác kíp trực gồm y tá Thuận và bác sĩ Lê Thị Kim Phương vì được cho là đã có sai sót trong việc thực hiện tiêm chủng. Sau đó, đoàn công tác đặc biệt của Bộ Y tế đã tiến hành điều tra và kết luận, nguyên nhân các cháu bé tử vong là do "sốc phản vệ chưa rõ nguyên nhân". 

Đến tháng 10/2013, công an tỉnh Quảng Trị tống đạt quyết định khởi tố vụ án "Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính" xảy ra tại bệnh viện huyện Hướng Hóa, làm 3 trẻ tử vong. 

Cuối tháng 1 vừa qua, y  tá Thuận và bác sĩ Phượng được quay trở lại công tác vì vụ việc diễn ra suốt 7 tháng nhưng chưa có kết luận. Sau hai tháng làm việc trở lại, bà Thuận bị bắt giam. Nữ y tá Thuận có trên 20 năm kinh nghiệm công tác trong ngành.

(Nguồn: vnexpress.net)

 

Chi tiết

Xôn xao bức thư hy hữu của tử tù

Ông Đặng Quốc Khởi - Phó Chánh án TAND tỉnh Bạc Liêu - cho rằng, trong cuộc đời làm án của mình, chưa từng gặp phải trường hợp nào hy hữu như vậy. Trước tình hình này, TAND tỉnh Bạc Liêu chính thức có văn bản xin ý kiến TAND Tối cao. 

Vợ chồng ông Năng vô cùng lo lắng cho số phận cuả con trai mình.

Bất ngờ trước lá thư của tử tù

Hội đồng thi hành án tử hình Bạc Liêu đã được thành lập, các thủ tục chuẩn bị cho mọi công tác này đã hoàn tất. Ông Trần Văn Năng đã ký vào đơn nhận xác con sau khi thi hành án tử hình. Tuy nhiên, điều bất ngờ xảy ra, ông Năng nhận được lá thư được cho là của tử tù Trần Ngọc Minh viết với nhiều nội dung thể hiện trong vụ án có thêm đồng phạm.

Nhận được lá thư này, ngày 28/10/2013 ông Năng làm đơn gửi cơ quan CSĐT, đồng thời phạm nhân Trần Ngọc Minh cũng có đơn gửi đến cơ quan điều tra nhằm tố giác thêm tội phạm. Trước diễn biến này, Hội đồng thi hành án tử hình tỉnh Bạc Liêu tạm hoãn thi hành đồng thời tiến hành xác minh đơn của ông Năng và phạm nhân Minh.

Viện KSND tỉnh Bạc Liêu xác định, vụ án giết người đốt xác tại khu địa ốc Bạc Liêu không có đồng phạm như đơn tố giác.

Trao đổi với PV Lao Động ngày 27/3, ông Đặng Quốc Khởi - Phó Chánh án TAND, Chủ tịch Hội đồng thi hành án tỉnh Bạc Liêu - cho biết, dù các cơ quan đã xác định như vậy, nhưng do đây là việc chưa có tiền lệ, nên TAND tỉnh Bạc Liêu đã có văn bản xin ý kiến chỉ đạo của TAND Tối cao.

Tử tù không kêu oan

Theo hồ sơ vụ án, do không có tiền trả nợ, Nguyễn Ngọc Minh nảy sinh ý định giết Thanh để cướp tài sản. Chiều 4/10/2011, Minh kêu Thanh chở vào khu dân cư Địa Ốc, P.1, TP.Bạc Liêu. Đến chỗ vắng, Minh xuống xe đi vệ sinh, lợi dụng Thanh mất cảnh giác, Minh rút dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân thiệt mạng. Sau khi lấy tiền, Minh nhặt bao nylông ở bãi rác gần đó trùm đầu nạn nhân rồi đi mua xăng về đốt rồi lấy xe gửi tại nhà xe BV Đa khoa tỉnh. Ngày hôm sau, Minh mang xe của Thanh bán được 19 triệu đồng và trả nợ 2,5 triệu, còn lại gửi bạn gái cất giùm thì bị bắt.

Ngày 2/3/2011, TAND tỉnh mở phiên sơ thẩm tuyên tử hình Nguyễn Ngọc Minh. Ngày 29/5/2012, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên y án sơ thẩm.

Trong khi chờ nhận xác con sau khi thi hành án tử hình, ông Năng nhận được lá thư được cho là của con trai mình kể rõ sự tình vụ án, đồng thời xin gia đình tha thứ.

Khi đọc bức thư, ông Năng phát hiện ra con mình có đồng phạm với nhiều chi tiết mới so với vụ án. Ông Năng lý giải: “Trong bản án, nói rõ cái áo của con tôi không dính máu. Do nó sợ người yêu nó biết nó chơi với pê đê nên mới nghe lời người khác xúi giục giết người cướp của”.

Điều lạ là trong bức thư được cho là của Minh, không có lời nào van xin giảm án tù, mà kể lại khá tỉ mỉ việc làm của mình với nhiều tình tiết khác với bản khai trước đây. Theo nội dung lá đơn, Minh ôm Thanh để cho một người khác đâm; có sự xúi giục của người này mới dẫn đến giết người... Tuy nhiên, theo Viện KSND tỉnh, ngoài nội dung lá thư của Minh và đơn tố giác tội phạm của ông Năng (cha Minh), không còn chứng cứ nào khác để chứng minh đối tượng khác cùng Minh thực hiện hành vi phạm tội.

(Nguồn: dantri.com)

 

Chi tiết

Những trường hợp không được thành lập doanh nghiệp

Tại sao lại không được thành lập doanh nghiệp? Quy định nào về những trường hợp không được thành lập doanh nghiệp? Sau đây, Vinalaw xin được giải thích và cung cấp thêm thông tin về những đối tượng, trường hợp không được thành lập doanh nghiệp theo quy định của pháp luật mới nhất.

 

Theo quy định tại Điều 13 Luật Doanh nghiệp thì tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài có quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam theo quy định của Luật Doanh nghiệp, trừ trường hợp sau đây không được quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam:

- Cơ quan nhà nước, đơn vị lực lượng vũ trang nhân dân Việt Nam sử dụng tài sản nhà nước để thành lập doanh nghiệp kinh doanh thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình;

- Cán bộ, công chức theo quy định của pháp luật về cán bộ, công chức;

- Sĩ quan, hạ sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân quốc phòng trong các cơ quan, đơn vị thuộc Quân đội nhân dân Việt Nam; sĩ quan, hạ sĩ quan chuyên nghiệp trong các cơ quan, đơn vị thuộc Công an nhân dân Việt Nam;

- Cán bộ lãnh đạo, quản lý nghiệp vụ trong các doanh nghiệp 100% vốn sở hữu nhà nước, trừ những người được cử làm đại diện theo uỷ quyền để quản lý phần vốn góp của Nhà nước tại doanh nghiệp khác;

-  Người chưa thành niên; người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc bị mất năng lực hành vi dân sự;

-  Người đang chấp hành hình phạt tù hoặc đang bị Tòa án cấm hành nghề kinh doanh;

-  Các trường hợp khác theo quy định của pháp luật về phá sản. Theo khoản 2, Điều 94 Luật Phá sản, chủ doanh nghiệp tư nhân, thành viên hợp danh của công ty hợp danh, Giám đốc (Tổng giám đốc), Chủ tịch và các thành viên Hội đồng quản trị, Hội đồng thành viên của doanh nghiệp, Chủ nhiệm, các thành viên Ban quản trị hợp tác xã bị tuyên bố phá sản không được quyền thành lập doanh nghiệp, hợp tác xã, không được làm người quản lý doanh nghiệp, hợp tác xã trong thời hạn từ một đến ba năm kể từ ngày doanh nghiệp bị tuyên bố phá sản. Tuy nhiên, hạn chế trên không áp dụng trong trường hợp doanh nghiệp bị phá sản do trường hợp bất khả kháng.

Ngoài những hạn chế về các đối tượng không được thành lập doanh nghiệp nêu trên, tại khoản 3 Điều 141, Điều 133 Luật Doanh nghiệp quy định một cá nhân chỉ được quyền đăng ký thành lập một doanh nghiệp tư nhân hoặc làm thành viên của một công ty hợp danh (trừ trường hợp các thành viên hợp danh còn lại có thỏa thuận khác).

Không dùng công quỹ để thành lập doanh nghiệp

Tại Điều 14, Nghị định 102/2010/NĐ-CP của Chính phủ ngày 1/10/2010 hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Doanh nghiệp quy định: Nghiêm cấm cơ quan nhà nước, đơn vị thuộc lực lượng vũ trang nhân dân sử dụng tài sản của Nhà nước và công quỹ để thành lập doanh nghiệp, góp vốn và mua cổ phần của doanh nghiệp để thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình.

Tài  sản của Nhà nước và công quỹ  bao gồm: Tài sản được mua sắm bằng vốn ngân sách nhà nước và vốn có nguồn gốc ngân sách nhà nước; Kinh phí được cấp từ ngân sách nhà nước; Đất được giao sử dụng để thực hiện chức năng và nhiệm vụ theo quy định của pháp luật; Tài sản và thu nhập khác được tạo ra từ việc sử dụng các tài sản và kinh phí nói trên; Kinh phí được tài trợ bởi Chính phủ, tổ chức và cá nhân nước ngoài;

Thu lợi riêng cho cơ quan, đơn vị mình là việc sử dụng thu nhập dưới mọi hình thức có được từ hoạt động kinh doanh, từ góp vốn, mua cổ phần vào ít nhất một trong các mục đích sau đây: Chia dưới mọi hình thức cho một số hoặc tất cả cán bộ, nhân viên của cơ quan, đơn vị; Bổ sung vào ngân sách hoạt động của cơ quan, đơn vị trái với quy định của pháp luật về ngân sách nhà nước; Lập quỹ hoặc bổ sung vào quỹ phục vụ lợi ích riêng của cơ quan, đơn vị.

Căn cứ những quy định trên, ông Thịnh cần đối chiếu để xác định đối tượng không được thành lập doanh nghiệp và quản lý doanh nghiệp.

Ngoài các đối tượng bị cấm, tất cả các tổ chức, cá nhân Việt Nam, tổ chức, cá nhân nước ngoài khác đều có quyền thành lập và quản lý doanh nghiệp tại Việt Nam theo quy định của Luật Doanh nghiệp.

Chi tiết

Danh sách và chức vụ 44 cán bộ Trung ương luân chuyển

Ông Nguyễn Văn Thanh, Phó tổng thanh tra Chính phủ, nhận quyết định giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh uỷ Lạng Sơn (Ảnh: Tiền Phong)

Văn phòng Trung ương Đảng vừa có thông báo tới các tỉnh, thành ủy, các cơ quan liên quan về việc 44 cán bộ được Bộ Chính trị luân chuyển, điều động về công tác tại các địa phương.

Theo đó, có hai cán bộ được Bộ Chính trị điều động, phân công là ông Nguyễn Thanh Nghị, Uỷ viên dự khuyết Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Xây dựng về tỉnh Kiên Giang, giữ chức Phó Bí thư Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010 - 2015 và giới thiệu để Hội đồng nhân dân bầu giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2011 - 2016. 

Cùng với ông Nghị là ông Sơn Minh Thắng, Uỷ viên Trung ương Đảng, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Dân tộc giữ chức Phó Bí thư Tỉnh uỷ Sóc Trăng, nhiệm kỳ 2010 – 2015. 

Ngoài ra, có 23 cán bộ được chỉ định tham gia ban chấp hành, ban thường vụ và giữ chức phó bí thư các tỉnh, thành ủy, gồm: 

- Ông Nguyễn Hữu Từ, Phó chánh văn phòng Trung ương Đảng, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bình Dương. 

- Ông Lê Hồng Quang, Phó chánh án Toà án Nhân dân Tối cao, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Tiền Giang. 

- Thiếu tướng Trần Quốc Tỏ, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm, Phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Thái Nguyên. 

- Bà Nguyễn Thị Xuân Thu, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Thanh Hoá.

- Ông Phan Văn Mãi, Bí thư Thường trực Trung ương Đoàn, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre. 

- Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Phó chủ tịch Trung ương Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Long.

- Ông Lê Quang Huy, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường của Quốc hội, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ  Nghệ An.

- Ông Đặng Thế Vinh, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Hậu Giang. 

- Ông Nguyễn Văn Thanh, Phó tổng thanh tra Chính phủ, giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Lạng Sơn. 

- Ông Lê Minh Khái, Phó tổng kiểm toán Nhà nước giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bạc Liêu.

- Ông Nguyễn Hoàng Hiệp, Phó chủ tịch chuyên trách Uỷ ban An toàn giao thông quốc gia giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bắc Kạn.

- Ông Trần Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Xây dựng giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Điện Biên. 

- Ông Nguyễn Khắc Định, Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ về giữ chức Phó bí thư Thành uỷ Tp.HCM. 

- Ông Lê Thành Long, Thứ trưởng Bộ Tư pháp giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh. 

- Ông Phạm Gia Túc, Phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) giữ chức Phó bí thư Thành uỷ Cần Thơ. 

- Ông Nguyễn Đình Khang, Tổng giám đốc Tập đoàn Hoá chất Việt Nam giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Hà Giang. 

- Ông Lê Thanh Vân, Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương.

- Ông Đỗ Ngọc An, Vụ trưởng Vụ Địa phương 1, Ban Tổ chức Trung ương giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Lai Châu.

- Ông Dương Văn An, Bí thư Trung ương Đoàn giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bình Thuận. 

- Bà Nguyễn Thị Hà, Bí thư Trung ương Đoàn giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Bắc Ninh. 

- Ông Trần Văn Minh, Vụ trưởng Vụ đơn thư - tiếp đảng viên và công dân, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương giữ chức Phó bí thư Tỉnh uỷ Quảng Ngãi. 

- Ông Lê Văn Châu, Tổng giám đốc Tổng công ty Sông Đà, Bộ Xây dựng giữ chức Phó bí thư tỉnh uỷ Bình Phước. 

Riêng ông Hoàng Văn Trà, Uỷ viên Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Tổ chức Trung ương sẽ thống nhất với địa phương để xác định địa bàn luân chuyển. 

Đối với 19 cán bộ còn lại được Bộ Chính trị chỉ định tham gia ban chấp hành đảng bộ các tỉnh, thành phố và giới thiệu để Hội đồng nhân dân bầu giữ chức phó chủ tịch UBND tỉnh, thành, gồm: 

- Ông Lê Hồng Sơn, Thứ trưởng Bộ Tư pháp  được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. 

- Ông Nguyễn Hoàng Giang, Vụ trưởng, Thư ký Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình. 

- Ông Lê Quang Tùng, Vụ trưởng Vụ Kinh tế địa phương và lãnh thổ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh. 

- Ông Vũ Đại Thắng, Vụ trưởng Vụ Quản lý các khu kinh tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam. 

- Ông Bạch Ngọc Chiến, Trưởng ban Truyền hình đối ngoại, Đài truyền hình Việt Nam được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Nam Định. 

- Ông Bùi Nhật Quang, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận. 

- Ông Nguyễn Xuân Bình, Chánh văn phòng Bộ Nội vụ được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng. 

- Ông Trương Quang Hoài Nam, Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND thành phố Cần Thơ. 

- Ông Nguyễn Duy Bắc, Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà. 

- Ông Lê Anh Tuấn, Vụ trưởng - Trưởng ban Quản lý đầu tư các dự án đối tác công tư, Bộ Giao thông Vận tải được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá. 

- Ông Trần Ngọc Liêm, Vụ trưởng Vụ Giám sát, thẩm định và xử lý sau thanh tra, Thanh tra Chính phủ được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng. 

- Ông Nguyễn Tiến Hoàng, Vụ trưởng Vụ Lý luận chính trị, Ban Tuyên giáo Trung ương được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Bình. 

- Ông Đặng Xuân Thanh, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Trung Quốc, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai. 

- Ông Phạm Văn Thuỷ, Cục trưởng Cục Văn hoá cơ sở, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Sơn La. 

- Ông Vũ Chí Giang, Hàm vụ trưởng Vụ 3, Văn phòng Chính phủ  được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnhVĩnh Phúc. 

- Ông Lê Văn Thanh, Cục trưởng Cục Phòng, chống tệ nạn xã hội, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam. 

- Ông Cao Huy, Phó bí thư thường trực Đảng uỷ Văn phòng Chính phủ được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Đăk Nông. 

- Ông Thân Đức Hưởng, Giám đốc Trung tâm thông tin kinh tế, Ban Kinh tế Trung ương giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau. 

Và ông Nguyễn Hải Anh, Vụ trưởng Vụ Thi đua - khen thưởng, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch được giới thiệu giữ chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Tuyên Quang. 

Được biết, trong tuần qua, một số bộ, ngành, cơ quan quản lý các đơn vị trên đã tiến hành các thủ tục bàn giao công việc để về địa phương đảm nhận nhiệm vụ mới. 

Trước đó, ngày 28/2, Văn phòng Trung ương Đảng đã có thông báo quyết định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về luân chuyển 44 cán bộ Trung ương về các địa phương nhằm chuẩn bị một bước về nhân sự lãnh đạo cấp ủy địa phương, cơ quan, đơn vị ở Trung ương nhiệm kỳ tới./.

Theo VnEconomy

                                                 Tag: thành lập doanh nghiệp

Chi tiết

Kẻ lôi kéo nhiều cán bộ công an phạm tội

Sau khi bị bắt và trốn nã, để tìm cách trốn tội, Hưng đã dùng tiền để tìm cách "chạy tội". Anh ta đã lôi kéo nhiều cán bộ công an phạm pháp. 

Như VietNamNet đã đưa, ngày 20/3, Cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm ma túy (C47) cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 bị can, trong đó có 5 người nguyên là cảnh sát.

Người đã lôi kéo các cảnh sát vào con đường vi phạm pháp luật là Trần Văn Hưng, một can phạm bị bắt sau khi gây ra vụ nổ súng.

Cuống cuồng "chạy tội"

Theo kết luận điều tra, do có mâu thuẫn trong việc mua bán trái phép chất ma túy, ngày 19/6/2011, Trần Đạo Thăng dùng xe ô tô chặn đầu xe của Trần Văn Hưng rồi hô "đàn em" lao vào "xử lý".

Lúc đó, Hưng mở cửa xe, thì bị đàn em của Thăng lao vào dùng gậy đánh cho choáng váng. Hưng đã vớ khẩu K59 nổ súng về phía nhóm của Thăng. Người đàn ông tên Khánh đã lĩnh 2 viên đạn của Hưng. Quá trình vật lộn, Hưng bị rơi mất súng và bỏ chạy.

Người đã lôi kéo các cảnh sát vào con đường vi phạm pháp luật là Trần Văn Hưng, một can phạm bị bắt sau khi gây ra vụ nổ súng - (Ảnh minh họa)

Vụ việc này sau đó được Công an huyện Phú Bình, Thái Nguyên lập biên bản hiện trường và thu giữ khẩu súng. Công an tỉnh Thái Nguyên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Văn Hưng về tội “Giết người"; "Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Trong quá trình bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên, Hưng có làm việc trực tiếp với điều tra viên tên Ma Khánh Linh. Hưng có kể cho điều tra viên này biết chuyện Trần Đạo Thăng có một khẩu súng K59, ngoài ra trước đây khoảng năm 2006 Thăng có mâu thuẫn với vợ cũ nên Thăng đã bắn vợ.

Linh đã hướng dẫn Hưng viết đơn tố cáo Thăng và hứa sẽ làm nhẹ tội cho Hưng với chi phí 500 triệu đồng. Sau đó Hưng đã viết thư về cho em trai tên là Trần Văn Hữu nói với Hữu đưa tiền cho Ma Khánh Linh. Lá thư này được Linh cho em trai Hưng đọc tại một quán cà phê.

Linh đã hai lần đến nhà của Hữu để lấy tiền. Nhận được 250 triệu đồng tiền "chạy án" từ Hữu, Linh nói Hưng cứ yên tâm. Sau đó khoảng 15 ngày, Linh cùng ba người khác đến nhà trả lại tiền cho Hữu nhưng Hữu không nhận.

Trước đó, trong thời gian trốn nã, Hưng quen biết với Phan Trọng Thăng. Biết Hưng đang gặp rắc rối, Thăng đã hứa sẽ tìm người giúp Hưng "chạy án". Hưng cho Phan Trọng Thăng vay 1 tỷ đồng để ông ta mua ô tô.

Sau đó, Thăng giới thiệu Hoàng Văn Luân với Hưng. Khoảng tháng 10/2011, Luân nói sẽ giúp Hưng với giá 700 triệu đồng.

Hưng đã đưa cho em trai 700 triệu đồng và dặn khi nào ông Luân yêu cầu thì mang tiền đưa và phải đưa làm nhiều lần. Sau khoảng 2 - 3 ngày sau, Hữu nhận được điện thoại của ông Luân giục mang tiền để lo việc cho Hưng. Hữu đã 3 lần đưa cho ông Luân tổng cộng 700 triệu đồng.

Cảnh sát dính tội

Trong thời gian trốn nã, Hưng về Ninh Bình sống như vợ chồng với Đinh Thị Thanh Loan. Tháng 2/2012, Loan đến điểm đăng ký tạm trú ở khu phố, đăng ký cho Hưng được tạm trú tại nhà của mình. Thời gian chung sống với người tình, Hưng dắt theo số tiền 2,5 tỷ đồng, để trong chiếc cặp số.

Cũng vào thời gian này, Nguyễn Viết Hoà và Nguyễn Đức Chinh, là cán bộ thuộc phòng Cảnh sát Truy nã tội phạm, Công an tỉnh Thái Nguyên được lãnh đạo giao nhiệm vụ thực hiện kế hoạch truy bắt đối tượng Hòa. Cả hai đã xác định được Hòa xuất hiện tại Ninh Bình.

Sau thời gian mai phục, Hòa và Chinh ập vào nhà Loan khám xét Hưng. Hòa hỏi Hưng về chiếc cặp số đựng tiền. Hưng nói rằng, anh ta có 2,5 tỷ đồng trong đó, biếu cảnh sát để xin được tha.

Mở chiếc cặp số đựng tiền, Hưng nói với Hòa: “Em biếu các anh tất cả số tiền này, anh tha cho em đi và coi như các anh hôm nay không gặp em”.

Hòa nói, sự việc bắt Hưng đã báo cáo lãnh đạo rồi, không tha được, chỉ lo được cho Hưng ra đầu thú và làm thủ tục bắt Hưng trên cầu vượt để không ảnh hưởng đến Loan. Nghe vậy, Hưng đổi ý, nói chỉ cho Hòa 1 tỷ đồng, nhưng Hòa không đồng ý.

Cuộc ngã giá được nâng lên mức 1,5 tỷ đồng nhưng Hòa vẫn không chấp nhận. Hưng nâng lên 2 tỷ đồng, Hòa vẫn không đồng ý mà đòi lấy hết 2,5 tỷ đồng. Cố xin lại 500 triệu đồng cho người tình nhưng không được, Hưng nói 'vậy thôi không lo nữa'. Lúc này, Hòa đành chấp nhận mức giá 2 tỷ đồng.

Tại biên bản bắt người đang bị truy nã lập hồi 23 giờ ngày 19/3/2012 tại Công an phường Thanh Bình, TP. Ninh Bình thể hiện việc bắt Trần Văn Hưng tại cầu vượt Thanh Bình, thuộc địa phận phường Thanh Bình, thành phố Ninh Bình.

Theo cơ quan điều tra, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các bị can, đủ căn cứ kết luận Nguyễn Viết Hòa lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt 2 tỷ đồng.

Nguồn: dantri.com

 

Chi tiết

Nam sinh đâm giảng viên phải đi chữa tâm thần

Cho rằng lúc đâm giảng viên Đại học Cần Thơ, nam sinh có năng lực nhận thức nhưng hạn chế do bệnh tâm thần nên được đình chỉ điều tra, buộc đi chữa trị.

Chiều 18/3, Công an quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ đình chỉ vụ án và đình chỉ điều tra đối với Trần Quang Đồng (còn gọi là Đông, nguyên sinh viên Đại học Cần Thơ).

"Viện Giám định pháp y tâm thần Trung ương (Phân viện phía Nam) kết luận thời điểm gây án bị can có năng lực nhận thức để điều khiển hành vi nhưng hạn chế. Hiện bệnh đang tiến triển, chưa đủ năng lực nhận thức, điều khiển hành vi để tiếp tục làm việc với cơ quan điều tra", một cảnh sát cho biết.

Trước đó, trưa 20/12/2013, Đồng đến nhà tiến sĩ Phạm Văn Beo trong khu tập thể Đại học Cần Thơ để xin nâng điểm vì luận văn tốt nghiệp của nam sinh này bị hội đồng tham gia chấm loại trung bình (trong đó có ông Beo). Bị vị tiến sĩ từ chối, Đông rút dao đâm vào lưng giảng viên khiến nạn nhân nhập viện cấp cứu nhưng vết thương không gây nguy hiểm đến tính mạng.

Sau khi gây án, nghi can cầm dao bỏ trốn nhưng đến đầu thú vào chiều cùng ngày. Quá trình làm việc, Công an quận Ninh Kiều nhận thấy nghi can có dấu hiệu bất thường về thần kinh nên giám định để làm rõ.

Nguồn: vnexpress.net

 

Chi tiết

Triệu tập người tình của kẻ đánh chết con

Công an thành phố Bắc Ninh đã triệu tập Bùi Thị Hà, người tình của nghi can cầm điếu cày đánh chết con trai 8 tuổi, sau 4 ngày cô này lẩn trốn.

 

Đỗ Văn Lợi - nghi can đánh chết con. Ảnh: Người lao động

Bùi Thị Hà được cho là có mặt tại căn nhà trong ngõ cụt tại xóm Dền, phường Tiền An, thành phố Bắc Ninh vào lúc bé Đỗ Doãn Lộc (8 tuổi) bị cha là Đỗ Văn Lợi hành hung khiến thập tử nhất sinh vào chiều 15/3

Theo công an thành phố Bắc Ninh, sau khi đánh Lộc bất tỉnh, Lợi bỏ trốn mặc con trong tình trạng nguy kịch. Người tình của Lợi là Hà cũng rời nhà. Ngày 17/3, Lợi bị bắt. Hôm sau, tung tích của Hà bị phát hiện.

Công an nhân dân cho hay ngày 18/3 Lợi khi bước ra từ phòng tạm giữ, khuôn mặt khắc khổ, dáng đi tập tễnh, cắm cúi đi không dám ngẩng lên. Gặp công an, Lợi khóc hỏi thăm về con.

Lợi khai trong lúc chăm vợ sinh bé Lộc tại Hà Nội, ông ta bắt mối được với một số người nghiện ma túy nên bán "hàng trắng" cho họ. Khi Lộc được một tháng tuổi, Lợi bị Công an thành phố Bắc Ninh bắt. Sau đó mẹ Lộc cũng bị bắt do liên quan ma túy nên bé phải ở với gia đình bên nhà ngoại.

Đầu năm 2013 mãn hạn tù, Lợi đón con về nuôi. Trong thời gian này, Lợi quen Hà và đưa về nhà sống chung. Bé Lộc thường xuyên bị Hà đánh do nghi ăn cắp tiền mua đồ chơi (khoảng 10.000-20.000 đồng), Lợi biết nhưng ít can ngăn.

Chiều 18/3, sau 4 ngày điều trị tại bệnh viện trong tình trạng hôn mê sâu, tụ máu nhiều ở não, toàn thân bầm tím, sưng nề do trận đòn của cha, bé Lộc tử vong tại Bệnh viện Việt - Đức.

Hôm nay, Công an thành phố Bắc Ninh cho biết đã khởi tố bị can với Lợi về tội danh ban đầu là Cố ý gây thương tích.

Nhận định về vụ án, luật sư Vũ Tiến Vinh cho rằng hành vi của nghi can Lợi có dấu hiệu của tội Giết người với tình tiết tăng nặng là "giết trẻ em", "có tính chất côn đồ". Do Lợi từng đi tù nên hành vi lần này của ông ta có thể thuộc trường hợp "tái phạm nguy hiểm"... Khung hình phạt cao nhất cho tội danh này lên tới tử hình, chung thân...

Sưu tầm: vnexpress.net

 

Chi tiết

Các nước bạn đã dừng tìm kiếm và rút khỏi vùng biển Việt Nam

Sau 8 ngày chỉ huy chiến dịch tìm kiếm cứu nạn máy bay Malaysia mất tích, sáng nay 17/3, Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó tổng Tham mưu trưởng QĐNDVN đã dành cho phóng viên Dân trí một buổi phỏng vấn xung quanh vấn đề này.

Các tàu của Trung Quốc và các nước bạn đã rời Việt Nam
Thưa Trung tướng, chiều 15/3, Việt Nam chính thức công bố dừng việc tìm kiếm máy bay Malaysia trên biển Đông. Việt Nam đề nghị các nước bạn trước đây được Việt Nam cho phép vào không phận và vùng biển của Việt Nam, đến giờ các nước bạn đã rút khỏi Việt Nam như thế nào?
Theo đúng logic của việc tìm kiếm cứu nạn đối với máy bay MH370 của Maylaysia bị mất tích, khi chủ nhà Malaysia thông báo việc dừng tìm kiếm cứu nạn (TKCN) trên biển Đông, thì Việt Nam là nước liên quan phối hợp trong việc TKCN này đã dừng tìm kiếm và thông báo với các nước bạn rút khỏi vùng lãnh hải do Việt Nam quản lý.

Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam, trả lởi phỏng vấn phóng viên báo Dân trí

Trước đó, có 3 tàu của Trung Quốc, trong đó có 2 tàu Hải cứu, một tàu Hải quân Trung Quốc vẫn nằm trên vùng biển phía Tây Nam của Việt Nam. Lực lượng cảnh sát biển Việt Nam có đến nơi tiếp cận và thông báo cho phía bạn về việc dừng TKCN thì phía bạn đã rút khỏi vùng lãnh hải thuộc chủ quyền của Việt Nam quản lý.
Trong 2 tàu Hải cứu của Trung Quốc, có một người bị thương trong khi làm nhiệm vụ TKCN, lực lượng cảnh sát biển Việt Nam hỏi “phía bạn có cần giúp đỡ gì không”, thì phía bạn cho biết vẫn tự lo được.
Tôi khẳng định lại lời Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng nói, việc cấp phép cho tàu, máy bay các nước vào tham gia TKCN trên vùng biển và không phận của Việt Nam chỉ có một nhiệm vụ duy nhất là tham gia TKCN, việc TKCN đã kết thúc thì phải kết thúc ngoài ra không có lý do nào khác.
Hiện chúng tôi vẫn làm nhiệm vụ bình thường là giám sát mọi hoạt động trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam và khẳng định không còn tàu của nước bạn trong vùng biển Việt Nam.
Theo thông báo mới nhất của nhà chức trách Malaysia thì chiến dịch tìm kiếm máy bay MH370 mất tích được tiến hành tại một vùng biển sâu và cách xa với Việt Nam. Việt Nam có chủ động tham gia chiến dịch tìm kiếm lần này không, hoặc phía Malaysia có đề nghị Việt Nam tham gia tìm kiếm không, thưa Trung tướng?
Đến giờ phút này, Việt Nam vẫn chưa nhận được chính thức một lời đề nghị nào từ phía Malaysia về việc tham gia TKCN ở khu vực mới công bố. Chúng tôi xác định thực hiện nhiệm vụ gì cũng phải theo khả năng của mình. Trong việc TKCN của Việt Nam thì lực lượng quân đội Việt Nam, phương tiện, nhân lực là lực lượng nòng cốt. Lực lượng, phương tiện tinh nhuệ, hiện đại, nhưng để đảm bảo cho vấn đề TKCN thì vẫn dựa vào ngân sách quốc phòng là chính nên có giới hạn nhất định, bởi ngân sách quốc phòng của Việt Nam không phải là lớn.
Trang bị phương tiện kỹ thuật của Việt Nam là hiện đại nhưng không phải trang bị cho lực lượng viễn chinh, cho cự ly xa. Cho nên khi làm nhiệm vụ gì cũng phải tính toán, có cơ sở khoa học.
“Việt Nam phối hợp với nước bạn tương đối tốt”
Trung tướng đánh giá thế nào về khả năng phối hợp giữa các lực lượng tìm kiếm cứu nạn của Việt Nam và các lực lượng của Việt Nam phối hợp với lực lượng của các nước bạn?
Cho đến giờ phút này, khi nhiệm vụ TKCN ở biển Đông đã kết thúc, tôi có thể nói rằng việc phối hợp giữa các lực lượng trong khu vực có liên quan của Việt Nam là tương đối tốt. Ngay từ đầu, chúng tôi cũng đưa ra nhiệm vụ và định hướng với các nước bạn là nhiệm vụ của chúng tôi với các bạn là nhiệm vụ phối thuộc. Nghĩa là việc tìm kiếm ở khu vực của chúng tôi phụ thuộc vào sự hướng dẫn điều hành của chúng tôi.
Ở trong việc tìm kiếm này, chúng tôi xác định đề cao 2 vấn đề: Hiệu quả của việc tìm kiếm, việc phối hợp nhiều lực lượng thì hiệu quả cao hơn, nhưng nhiều lực lượng phối hợp mà không biết bố trí điều tiết sức, theo khoa học, phân phối vùng tìm kiếm, tầng độ cao tìm kiếm, theo thời gian hoạt động và năng lực của từng phương tiện thì sẽ đem lại không hiệu quả.

Chiến dịch tìm kiếm máy bay Malaysia mất tích đang được tiếp tục ở một vùng mới

Vấn đề thứ 2 không thể không tính đến đó là việc đảm bảo an toàn cho chính lực lượng TKCN. Đã có rất nhiều bài học kinh nghiệm xương máu rất đau xót khi công cuộc tìm kiếm máy bay, hay tàu bị nạn thì tiếp tục xảy ra tai nạn. Đó là vấn đề an toàn mà chúng ta đã làm được tốt trong chiến dịch tìm kiếm vừa rồi.
Đợt tìm kiếm cứu nạn vừa rồi được Việt Nam thực hiện với quy mô lớn, hiện đại, Trung tướng rút ra được kinh nghiệm gì cho các lực lượng tìm kiếm cứu nạn của Việt Nam?
Việc TKCN đối với Việt Nam là nhiệm vụ thường xuyên, thường niên, để đưa ra các tình huống, các nhiệm vụ cụ thể để tập luyện, trên bản đồ và thực binh xử lý các tình huống có thể xảy ra. Việc TKCN của Việt Nam cũng được phối hợp với các nước bạn trên thế giới. Việc thực hiện TKCN với một phạm vi rộng lớn trên biển thì đây là lần đầu tiên.
Thông qua việc tìm kiếm này, chúng ta đã thể hiện được sự điều hành, điều phối, chỉ huy của lực lượng TKCN của Việt Nam rất tốt. Nhưng cũng còn những bộc lộ cần phải khắc phục mà tôi cho rằng đối với bất cứ quốc gia nào khi thực hiện nhiệm vụ cũng sẽ bộc lộ ra những mặt làm được và chưa làm được, và thông qua đó chúng ta phải rút kinh nghiệm.
Trong vấn đề TKCN vừa rồi, chúng ta cũng phải rút kinh nghiệm vấn đề công tác hiệp đồng, chỉ huy, thông tin dự báo tình hình, tình huống có thể xảy ra để chúng ta sử dụng lực lượng phù hợp, hiệu quả nhất.
TKCN là một việc làm nhân đạo, tuy nhiên nhiều trang mạng Internet cho rằng mỗi ngày Việt Nam chi cho việc TKCN đối với máy bay Malaysia bị mất tích là 20 tỉ đồng. Trung tướng xác nhận thông tin này như thế nào?
Tôi khẳng định chúng tôi chưa đưa ra bất kỳ con số nào như vậy, hiện chúng tôi đang tổng hợp để báo cáo Bộ Quốc phòng, có thể là như vậy hoặc không phải vậy. Nhưng nếu nhìn quy mô phương tiện lực lượng kéo dài trong 8 ngày cả trên bộ, trên biển, trên không thì chi phí cho việc tìm kiếm là rất nhiều. Nhưng Việt Nam luôn xác định tìm kiếm được những người mất tích là quan trọng nhất. Đã có người hỏi nếu chi phí quá cao thì có làm không, tôi đã trả lời rằng: “Chúng tôi đã tính toán được khả năng mà mình có thể, đến khi nào không thể nữa thì đành phải chịu”.
Xin cám ơn Trung tướng!

Tuấn Hợp thực hiện

 

Chi tiết

Ca khúc: Bài ca nghề luật sư

Mọi người lắng nghe và thấu hiểu. Xin đăng nhận xét, bình luận phía dưới.
Trân trọng cảm ơn.

Chi tiết

Vụ Xe tải biển xanh tông đổ thanh chắn cầu vượt: "Thêm một thiết kế phi nhân!”

(Tinmoi.vn) Bất chấp lệnh cấm, xe tải biển xanh cố leo lên cầu vượt nhẹ húc đổ cổng giới hạn chiều cao, gây tai nạn giao thông là lỗi rành rành của tài xế. Song có ý kiến cho rằng, trong vụ việc này có cả phần lỗi của thiết kế thanh chắn: một biện pháp nửa vời, vô cảm.

ADVERTISEMENT

Khoảng 9h30 sáng nay, nam tài xế khoảng 30 tuổi lái xe tải biển xanh  đi theo hướng Tây Sơn - Nguyễn Trãi đã húc bay thanh chắn giới hạn chiều cao của cầu vượt nhẹ Chùa Bộc - Thái Hà. Sau cú húc, cả tấn thép đổ sầm, đè bẹp phần cabin chiếc xe. Một phụ nữ đi xe máy đúng lúc đó đã bất ngờ đâm phải, văng xuống đất thương nặng đã được đưa đi cấp cứu kịp thời.

Thanh chắn cầu vượt đổ xuống đè sập cabin xe cẩu. Ảnh: ĐSPL

Theo xác minh của công an, tài xế lái xe cẩu là Phạm Lê Nam (SN 1981).
Được biết, trước sự cố xe tải biển xanh vi phạm luật giao thông gây hậu quả nghiêm trọng sáng nay, tại khu vực cầu vượt nhẹ Chùa Bộc – Thái Hà đã xảy ra nhiều vụ tai nạn tương tự với cổng chắn giới hạn chiều cao.
Khi thông tin được đăng tải, nhiều độc giả cho rằng, nguyên nhân khiến vụ tai nạn nghiêm trọng là do thiết kế thanh chắn không an toàn, thiếu nhân văn. Nhiều giả thiết được đưa ra: Nếu thanh chắn được thiết kế nhẹ, người vi phạm khi đi qua chỉ thanh chắn bật lên rồi bị ghi hình và xử lý ở đầu cầu bên kia hoặc thiết kế thật vững chắc để người vi phạm bị bật trở lại thì hậu quả sẽ đỡ nghiêm trọng hơn.
“Cần có bộ phận giới hạn chiều cao nhưng cách hiện nay là quá nguy hiểm. Biện pháp chống vi phạm kiểu này quá nửa vời và phi nhân văn. Với cách làm thiếu trình độ và trách nhiệm thế này ắt sẽ còn nhiều vụ tai nạn tương tự xảy ra ở đây và những cây cầu nhẹ khác”, bạn đọc Minh Tuấn viết.

 

Lực lượng cứu hộ cố gắng di dời "tấn sắt" khỏi ô tô. Ảnh: ĐSPL

Đồng ý kiến, bạn đọc Hoàng Nam cũng bức xúc: “Nhìn phần móng tróc lên cho thấy móng cổng cầu vượt quá thô sơ, trình độ và trách nhiệm của nhà thầu thi công quá kém.  Nếu móng cổng được đào sâu hơn và có đế chắc chắn hơn thì cú va chạm cổng không gây hậu quả nghiêm trọng như vậy”.
Nhiều bạn đọc cũng chia sẻ sự không đồng tình với thiết kế cổng chắn ở cầu vượt nhẹ trên và mong muốn cơ quan quản lý sẽ có biện pháp xử lý những bất cập hiện nay để có những mẫu thiết kế thật sự an toàn, nhân văn.
M.H
Nguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn

Chi tiết

Đường dây cung cấp thẻ bảo hiểm y tế giả

Cảnh sát vừa lần ra nơi in thẻ bảo hiểm y tế giả bán cho người dân để sử dụng tại các bệnh viện.

Ngày 13/3, Công an thành phố Vinh (Nghệ An) đang tạm giữ hình sự Chu Minh Đức (53 tuổi, trú huyện Nghi Lộc) và Phạm Thị Hà Giang (39 tuổi, trú thành phố Vinh) để điều tra hành vi làm giả giấy tờ.

Chu Minh Đức, người giữ vai trò sản xuất thẻ để Giang đem đi bán. Ảnh: Q.H

Trước đó cơ quan bảo hiểm xã hội Nghệ An phát hiện một số người bệnh dùng thẻ bảo hiểm y tế giả tại một số bệnh viện trong địa bàn. Từ lời khai của những người sử dụng, trưa 12/3, Đội cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế (Công an thành phố Vinh) đã bắt khẩn cấp nghi can Đức và Giang.

Khám nhà riêng của họ, công an thu nhiều thẻ bảo hiểm y tế, bằng tốt nghiệp, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất... cùng hàng loạt con dấu, tất cả đều là giả.

Thẻ bảo hiểm y tế giả và nhiều giấy tờ khác bị cảnh sát tịch thu tại nhà của Đức và Giang. Ảnh: Q.H

Ông Đức khai trực tiếp chế tác con dấu, in các loại văn bằng, giấy tờ giả. Giang là người mang đi bán cho khách.

Cảnh sát đang mở rộng điều tra để xác định số lượng thẻ bảo hiểm, giấy tờ giả mà Đức và Giang đã cung cấp ra thị trường.

(Nguồn: vnexpress.net)

Chi tiết

Công ty chuối lớn nhất thế giới sắp ra đời

Fyffes và Chiquita đang chuẩn bị sáp nhập để tạo thành hãng chuối lớn nhất thế giới, trị giá khoảng một tỷ USD và chiếm 14% thị phần toàn cầu.

Chiquita và Fyffes sẽ hợp thành hãng chuối lớn nhất thế giới. Ảnh: AP Công ty mới sẽ có tên ChiquitaFyffes, dự kiến bán được 160 triệu thùng chuối mỗi năm, nhiều hơn tất cả các đối thủ khác. Sau sáp nhập, hãng sẽ niêm yết tại New York. Còn cổ đông Fyffes được sở hữu khoảng 49,3% công ty mới.
"Đây là cột mốc quan trọng với chúng tôi, mang lại lợi ích cho cả hai công ty", Ed Lonergan - Chủ tịch kiêm CEO Chiquita cho biết biết BBC. Theo ông, thương vụ này sẽ giúp họ tiết kiệm chi phí và mở rộng thị trường.
Với Fyffes, lợi nhuận trước thuế năm ngoái của hãng tăng 9,8% lên gần 40 triệu USD. Trong đó, kết quả của mảng kinh doanh chuối "nói chung đạt yêu cầu", dù lợi nhuận giảm nhẹ so với năm 2012. Nguyên nhân là chi phí sản xuất tăng.
Theo Liên hợp quốc, thị trường chuối thế giới hiện được kiểm soát bởi 4 công ty - Chiquita, Dole Food Company, Fresh Del Monte, Fyffes. "3 công ty đầu tiên có quy mô không quá khác biệt, trong khi đó, Fyffes là hãng yếu thế nhất. Hiện vị trí số một đã được thiết lập, chúng tôi cho rằng hoạt động sáp nhập tại ngành này sẽ tăng tốc", David Holohan – nhà phân tích tại Merrion Stockbrokers cho biết.
Thương vụ này dự kiến hoàn tất trong năm nay, nhưng vẫn cần cơ quan quản lý cạnh tranh xem xét. Tuy nhiên, ông Holohan cho biết do cả hai công ty hoạt động riêng rẽ ở Bắc Mỹ và châu Âu, việc này sẽ không phải là vấn đề lớn.
Chiquita thành lập năm 1863 tại Mỹ, chuyên sản xuất và phân phối các loại hoa quả, chủ yếu là chuối. Cổ phiếu Chiquita hiện được niêm yết trên sàn chứng khoán New York (NYSE). Fyffes là hãng kinh doanh hoa quả lâu đời nhất thế giới, có trụ sở tại Dublin (Ireland). Sản phẩm chủ lực của công ty này cũng là chuối.

Tin tức nguồn: www.xaluan.com

Tag: thành lập doanh nghiệp | dịch vụ thành lập doanh nghiệp | dịch vụ thu hồi nợ

Chi tiết